| רועי קצירי, Investing.com ישראל |
הליך משפטי אזרחי שנמשך קרוב לשלוש שנים בבית משפט בקליפורניה, ושהגיע לסיומו לפני כשבעה חודשים, עלה במחיר של יותר מ-7 מיליון דולר לאיש העסקים משה חוגג, בעלי מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים ושותף מייסד של קרן ההון סיכון סינגולריטים. את הסכום הנכבד הזה נדרש חוגג לשלם כפיצויים למיליארדר החרדי שלמה רכניץ, על פי פסק דין שהתקבל בבית המשפט המחוזי של לוס אנג'לס.
רכניץ, שותף מייסד של TwinMed, מחברות אספקת הציוד הרפואי הגדולות בארה"ב, ובעלי Brius Healthcare Services, רשת בתי האבות הגדולה בקליפורניה, נמנה עם המשקיעים בחברת הסטארט-אפ Mobli Media שהקים חוגג ב-2010. חוגג עצמו שוחרר ביום שלישי השבוע למעצר בית, כשהוא ממשיך להיחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לביצוע שורה של עבירות מין ועבירות כלכליות חמורות.
ממסמכי בית המשפט בלוס אנג'לס שהגיעו לידי Investing.com, עולה כי תביעה שהוגשה על ידי רכניץ ב-2018 נגד חוגג וחברת מובלי, הסתיימה במאי האחרון בפסק דין שניתן במעמד צד אחד, ובו התקבלו כל תביעותיו הכספיות של רכניץ. פסק הדין קבע כי על חוגג לשלם לתובע פיצויים בסך כ-4.75 מיליון דולר, בתוספת ריבית שנתית של 7%, בהיקף של כ-2.3 מיליון דולר, וכן הוצאות משפט בסך כ-2,670 דולר - ובסך הכל, 7.09 מיליון דולר.
פסק הדין ניתן בבית המשפט בלוס אנג'לס ב-10 במאי, ולא הוגש נגדו כל ערעור מצד חוגג. עם זאת, מבדיקה במסמכי בית המשפט, אין כל אינדיקציה לכך שחוגג שילם לרכניץ את הפיצויים בהתאם לפסק הדין. לא ידוע אם חוגג מחזיק בארה"ב נכסים שאותם יוכל התובע לבקש לעקל כנגד החוב.
מבין כ-15 תביעות אזרחיות שהוגשו בארבע השנים האחרונות נגד חוגג, רובן על ידי משקיעים בחברות שלו בישראל ובארה"ב, התביעה של רכניץ היתה הראשונה שהוגשה - והיא גם הראשונה שמסתיימת בניצחון מלא של התובע, אף כי כעת הוא נדרש לגבות את החוב מידי חוגג. כמחצית מהתביעות שהוגשו נגד חוגג נדחו על ידי בתי המשפט או הוסרו לאחר שהסתיימו בפשרה בין הצדדים. למעשה, עד לפסק הדין בתביעתו של רכניץ בקליפורניה, ההליך המשפטי היחיד שבו חוגג הפסיד, היה צו פירוק שניתן בפברואר 2021 על ידי בית המשפט המחוזי תל אביב נגד חברת invest.com של חוגג, שהגיעה לחדלות פירעון.
תביעה דומה לזו של רכניץ הוגשה נגד חוגג ומובלי במחוזי תל אביב ביולי 2019 על ידי המשקיעים האמריקאים מרווין מרמלשטיין ובארי פרידמן. אותה תביעה הסתיימה כעבור חמישה חודשים, כאשר המשקיעים, שתבעו סכום של 6 מיליון שקל, ביקשו למחוק את התביעה, לאחר שככל הנראה חתמו על הסכם פשרה עם חוגג.
רוב התביעות נגד חוגג נגעו לגיוסי הון של סטארט-אפים ולהנפקות של מטבעות קריפטו (ICOs) שאותם הוביל, ובהם בין השאר גיוסי מיזמי הבלוקצ'יין Sirin Labs, Stox ו-Zodiac.
| הכישלון של מובלי
מובלי, שנוסדה על ידי חוגג ב-2010 יחד עם אחיו, עודד חוגג, היתה אמורה לפתח אפליקציה לשיתוף תמונות במכשירים ניידים, בדומה לאפליקציית אינסטגרם, שהושקה גם היא באותה שנה. בשלוש שנותיה הראשונות דיווחה מובלי כי הצליחה לגייס ממשקיעים בעולם 86 מיליון דולר, בין השאר, באמצעות המיליארדר המקסיקני קרלוס סלים וכוכב הקולנוע ליאונרדו דיקפריו.
ואולם, מובלי התקשה לעמוד בתחרות מול אינסטגרם, בעיקר לאחר שזו נרכשה על ידי פייסבוק (NASDAQ:FB) ב־2012, והמיזם של חוגג דעך והלך, עד שב-2016 פוטרו עשרות עובדיו, וכשנה לאחר מכן הופסקה פעילותו סופית. באפריל 2017 התפרסמו דיווחים בתקשורת שלפיהם חברת המדיה החברתית סנאפצ'ט רכשה את הפטנט של מובלי תמורת 7 מיליון דולר.
בתביעה שהגיש ב-2018 טען רכניץ כי כשרכש מניות של מובלי בהיקף של 4.75 מיליון דולר ב-2014, עשה זאת בעקבות מצגי שווא שהוצג בפניו על ידי חוגג והחברה יחד עם ג'ייסון ליונס, מנהל במובלי שהציע לו להשקיע בחברה. לטענת התביעה, מובלי לא באמת גייסה 86 מיליון דולר מידי קרלוס סלים וליאונרדו דיקפריו, כפי שהציגה למשקיעים ודיווחה לכלי התקשורת, אלא סכומים נמוכים הרבה יותר. בסופו של דבר, לדברי רכניץ, מניות מובלי שבידיו איבדו את כל ערכן, לאחר שפעילות החברה הופסקה.
באפריל 2020 הוסר ליונס בהסכמת רכניץ מרשימת הנתבעים, כך שחוגג נותר הנתבע היחיד בתיק - ולכן, בעקבות פסק הדין שניתן לפני כשבעה חודשים, נדרש חוגג לשלם לבדו את כל סכום הפיצויים של יותר מ-7 מיליון דולר, שנפסק לטובת התובע.
| ממכירת בית"ר ועד למעצר
באוגוסט האחרון, כשלושה חודשים לאחר קבלת פסק הדין נגדו בקליפורניה, ביטל חוגג עסקה שבמסגרתה היה אמור לרכוש יחד עם קבוצת משקיעים, ובהם ציון קינן, אייל לפידות ועו"ד צבי אגמון, את השליטה בחברת השלד הבורסאי קמן קפיטל תמורת כ-30 מיליון שקל. ארבעה חודשים קודם לכן סיפר חוגג בראיון לחדשות Investing.com כי הוא מתכוון לצקת לשלד הבורסאי פעילות השקעות בתחום מטבעות הקריפטו.
פחות מחודש לאחר מכן הודיע חוגג כי החליט להפקיד את זכויות הניהול של מועדון הכדורגל בית"ר ירושלים, שנמצא בבעלותו מאז אוגוסט 2018, בידי הנאמן עו"ד יצחק יונגר, שינסה למצוא רוכש למועדון.
בחודש האחרון זוכה חוגג לחשיפה תקשורתית נרחבת, לאחר שהיה עצור במשך 28 יום בבית המעצר הדרים שבאזור השרון, בחשד כי ביצע שורה של עבירות מין ועבירות כלכליות חמורות. חוגג השתחרר השבוע למעצר בית של חודש בערבות כוללת של 50 מיליון שקל. כחלק מתנאי מעצר הבית, נאסר על חוגג להשתמש בארנקים דיגיטליים למשך 45 יום.
המעצר של חוגג לפני כשלושה שבועות בוצע בעקבות חקירה ממושכת, שבה שילבו כוחות חוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) במשטרת ישראל, רשות המסים ורשות ניירות ערך. חוגג והחשודים האחרים בפרשה נחקרו בחשד לעבירות הלבנת הון, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע, גניבה בידי מורשה, רישום כוזב במסמכי תאגיד והשמטת הכנסה במזיד.
על פי חשדות החוקרים, חוגג וחשודים נוספים בפרשה שיכנעו משקיעים להשקיע מאות מיליוני דולרים במיזמי בלוקצ'יין ומטבעות קריפטו שהקימו החברות של חוגג וקרן סינגולריטים, אבל בפועל הכסף לא הושקע בפעילות החברות, אלא שימש לכאורה למימון אורח החיים הראוותני של חוגג ומקורביו. לטענת המשטרה, היקף הונאת המשקיעים שבה חשוד חוגג הוא 290 מיליון דולר.
לפני כשבוע התיר בית המשפט לפרסם את עבירות המין שבהן חשוד חוגג, הכוללות סחר בבני אדם, הבאת אדם לידי מעשה זנות, החזקת מקום לשם זנות, גרימה לעזיבת המדינה לשם זנות, מעשה סדום, בעילה אסורה בהסכמה, הטרדה מינית, פרסום והצגת תועבה, פגיעה בפרטיות, הבאת סמים ואלכוהול לקטינות וכן החזקת פרסום תועבה של קטינה.
עד כה לא הוגשו כתבי אישום נגד חוגג ונגד החשודים האחרים בפרשה, שמכונה על ידי המשטרה בשם "המשחק הגדול". החשודים לא הורשעו בביצוע עבירה ועומדת להם חזקת החפות.