סין נגד ביטקוין: מאבק הכוח על עתיד הכסף עולה מדרגה | דעה

| מירב הראל, מייסדת ומנכ"לית MHfintechs |

ההתפתחויות המואצות בתחומי הטכנולוגיה הפיננסית יצרו בשקט, מאחורי הקלעים, מאבק כוח סביב עתיד הכסף, שכן, הטכנולוגיות החדשות מאפשרות הלכה למעשה לכל אדם או גוף ליצור מטבע דיגיטלי משלו. כך, לא רק חברות סטארט-אפ יכולות להנפיק מטבעות, אלא גם חברות גדולות, כמו מיקרוסופט (NASDAQ:MSFT) או פייסבוק (NASDAQ:FB), יכולות לעשות זאת (ראו פרויקט ליברה/דיאם וכדומה). 

אף שעוד לא ממש הומצא המודל העסקי שמצדיק יצירת מטבע לאדם פרטי, קיימת מוטיבציה רבה לארגונים כמו פייסבוק ליצור מטבע דיגיטלי: הדאטה הרב שנצבר, היכולת להפחית עמלות, האפשרות להגיע לקהלים גדולים יותר (למשל, בקרב אנשים חסרי חשבונות בנק) ועוד. היתרונות הללו שקיימים במטבעות דיגיטליים, רלוונטיים בעצם לכל גוף שיוצר מטבע, לרבות ממשלות. 

ואכן, אנו מצויים כעת במעין "מרוץ חימוש" בין מדינות רבות שנמצאות בתהליכי יצירת מטבע דיגיטלי מטעם הבנק המרכזי במדינה (מטבע מסוג CBDC = Central Bank Digital Currency). המתקדמת בהן היא ממשלת סין, שהשיקה כבר מטבע יואן דיגיטלי.

המטבע הדיגיטלי הסיני מיישם בתוכו גם תכונות טכנולוגיות ייחודיות שמתאפשרות בשימוש במטבעות וירטואליים - יצירת "חוזים חכמים", שמאפשרים "לתכנת את הכסף". בעזרת חוזים חכמים, כשמעבירים מטבע דיגיטלי מגוף לגוף, מעבר לכך שעובר ערך הכסף, ניתן גם להעביר דברים נוספים, לרבות מידע ותנאים. אפשר, למשל, לתכנת שכאשר מטבע דיגיטלי עובר, הוא יהיה סחיר רק בהתקיים תנאים מסוימים שהוגדרו מראש (למשל, שסחירותו תחל, רק לאחר שסחורה הגיעה ליעדה).

השימוש בחוזים חכמים יכול להיות מעניין מאוד. כך למשל, בסין, היואן הדיגיטלי שהופץ במסגרת תוכנית פיילוט, איפשר רכישה רק בחנויות מסוימות, רק בסחורות מסוימות, ורק לתקופה קצובה, שלאחריה המטבע "נלקח חזרה" מהארנק הדיגיטלי. נוסף על כך, אי-אפשר היה, למשל, להעביר את היואן הדיגיטלי בין אנשים פרטיים. כך הוא בעצם "תוכנת" מראש. 

כאשר מוסיפים על יכולת זו גם את המידע הרב שנצבר על התנהגות משתמשי המטבעות הדיגיטליים, נראה כי בבסיסי הנתונים של מנפיקי המטבע, בעיקר אם המטבע הונפק על ידי גוף ריכוזי ולא מבוזר, מצטבר הרבה מאוד דאטה. ודאטה, כידוע, הוא הנפט החדש של העולם. 

ייתכן כמובן שבהמשך סין תשנה את תכונות המטבע הדיגיטלי שהנפיקה, ו"תתכנת" אותו אחרת. 

ומה עם ביטקוין? כמו שאר המטבעות הווירטואלים, הוא אוטונומי - בכך שהוא מאפשר העברת כספים ללא שליטת ממשלות, וללא צבירת ידע בקרב גופים ריכוזיים. נוסף על כך, ביטקוין הוא גם מבוזר - כך שקשה מאוד לעצור אותו. וזוהי בעצם סוג של פירצה בעיני גופים ריכוזיים. 

בעגה המקצועית, אנשי המטבעות הדיגיטליים מכנים את המאבק המתרחש בעולם בכינוי Game of Coins, שכן מי שמצליח לשלוט בכסף הדיגיטלי - בעצם מקבל כוח רב. 

מה שאנו רואים כעת בהכרזותיה של ממשלת סין בעניין מטבעות הקריפטו, זו בעצם "הצצה" למאבק כוח שנמשך כבר כמה שנים סביב הנושא.  

ברור שמדובר בתחום מורכב, שדורש חשיבה מעמיקה, שכן עצם הטכנולוגיה שמאפשרת לכל גוף שחפץ בכך להנפיק מטבע, היא בעייתית, גם מסיבות מוניטריות. כמות הכסף במשק היא כידוע כלי מוניטרי קריטי. היות והאנושות עדיין לא המציאה מודלים מאקרו כלכליים שמאפשרים ויסות פיננסי כאשר אין שליטה על פרמטר זה, קיימת מורכבות מובנית.

רגולטורים ברחבי העולם דנים בנושאים אלה, שכן ההכרעה אינה פשוטה בשאלה היכן נכון לשים את הגבול. מעניין יהיה להמשיך לעקוב אחר תגובת שוק הקריפטו להכרזתה של סין, ולראות אם מחירם של הביטקוין (BitfinexUSD) ומטבעות קריפטו מובילים אחרים יתאושש לאחר שירד.