ועדת ניירות הערך והבורסות של ארה"ב (SEC) ספגה ביקורת דו-מפלגתית במהלך שימוע בבית הנבחרים ביום שלישי. חברים משתי המפלגות הגדולות האשימו את ה-SEC בדיכוי צמיחת תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים באמצעות גישתה הרגולטורית. הופעתם המשותפת הנדירה של כל חמשת הקומיסרים של ה-SEC בשימוע בוועדת השירותים הפיננסיים של בית הנבחרים האמריקאי הדגישה את הלחץ הפוליטי שתחתיו נמצאת הסוכנות, שהתעצם בשנת הבחירות ובעקבות תרומות קמפיין משמעותיות מסקטור הקריפטו.
יו"ר ה-SEC גארי גנסלר אפיין את תעשיית הקריפטו כרוויה בפשיעה ואי-ציות, מה שהוביל להפסדים משמעותיים למשקיעים. למרות זאת, מחוקקים רפובליקנים בכירים וחלק מהדמוקרטים הביעו התנגדות חריפה לטרמינולוגיה הלא ברורה של ה-SEC בנוגע לנכסים דיגיטליים, שהותירה את התעשייה בחוסר ודאות לגבי אילו נכסים נופלים תחת סמכות השיפוט של ה-SEC.
יו"ר הוועדה פטריק מקהנרי מתח ביקורת על ה-SEC על השימוש במגוון מונחים לתיאור נכסים דיגיטליים מבלי להבהיר את מעמדם הרגולטורי. גנסלר השיב בהדגשת הטבע הכלכלי של הנכסים מעבר לטרמינולוגיה, תוך ציטוט תקדים של בית המשפט העליון המגדיר ניירות ערך כחוזי השקעה.
הקומיסרית הרפובליקנית הסטר פירס, הידועה בהתנגדותה למדיניות של גנסלר, טענה כי השקפת ה-SEC אינה מדויקת מבחינה משפטית ומסווה את העמימות הרגולטורית. חוסר ודאות זה, לדבריה, משפיע על השאלה האם נכס נחשב לנייר ערך, חלק מחוזה השקעה, או נמכר לצד אחד, מה שמשפיע על המכירות בתהליך.
גנסלר טען כי דיני ניירות הערך הקיימים מספיקים לאסדרת תעשיית הקריפטו והתנגד לקריאות לתקנות ייעודיות. הוא גם הגן על עלון חשבונאות של ה-SEC משנת 2022 הדורש מחברות ציבוריות המחזיקות בנכסי קריפטו לרשום אותם כהתחייבויות במאזניהן. עלון זה, שמחוקקים ניסו לבטל במאי, הוצדק על ידי סדרת פשיטות רגל, לפי גנסלר.
בנוסף, גנסלר ציין כי בהתאם לתוצאות הבחירות בנובמבר, ה-SEC עשויה לשקול מחדש הוצאת תקנות בנושא גילויים תאגידיים על רכישה עצמית של מניות. זאת בעקבות החלטת בית משפט משנת 2023 שביטלה כלל של ה-SEC בנושא זה.
Reuters תרם לכתבה זו.
מאמר זה נוצר ותורגם בתמיכת AI ונבדק על ידי עורך. לקבלת מידע נוסף, עיין בתנאים והתניות שלנו.