Investing.com -- קוואלקום (NASDAQ:QCOM) ניצחה בקרב משפטי מפתח לאחר שחבר מושבעים פדרלי בארה"ב קבע כי המעבדים המרכזיים של החברה מורשים כראוי תחת ההסכם שלה עם Arm Holdings ADR (NASDAQ:ARM), מה שמקל על חלק מאי הוודאות סביב התרחבותה של קוואלקום לשוק המחשבים הניידים.
המשפט, שהתקיים בדלאוור, הסתיים במשפט מבוטל לאחר שחבר המושבעים לא הצליח להחליט על אחת משלוש השאלות שהוצגו. למרות שההחלטה הבהירה חלקים מהמחלוקת, היא השאירה סוגיות אחרות ללא פתרון. קוואלקום קידמה בברכה את הפסיקה, ותיארה אותה כאישור למאמצי החדשנות שלה, בעוד ש-Arm הצהירה כי תבקש משפט חוזר.
מניות קוואלקום עלו בכמעט 3% במסחר המוקדם ביום שני, בעוד שמניות Arm ירדו ביותר מ-3%.
האפשרות למשפט עתידי נותרת פתוחה, כאשר Arm חוזרת על כוונתה להמשיך בתיק. השופטת מריאלן נוריקה, שפיקחה על ההליכים, דחקה בחברות לשקול פשרה.
"אני לא חושבת שלאף צד היה ניצחון ברור או שהיה לו ניצחון ברור אם התיק הזה יישפט שוב", אמרה נוריקה.
במשך יומיים, חבר המושבעים דן במשך יותר מתשע שעות אך לא הצליח להגיע להסכמה על השאלה האם Nuvia, סטארט-אפ שנרכש על ידי קוואלקום תמורת 1.4 ביליון דולר ב-2021, הפר את הרישיון שלו עם Arm. עם זאת, חבר המושבעים הסיק כי קוואלקום עצמה לא הפרה את ההסכם הזה.
יתר על כן, חבר המושבעים פסק כי השבבים של קוואלקום - שפותחו באמצעות הטכנולוגיה של Nuvia וקריטיים לאסטרטגיית המחשבים האישיים שלה - מכוסים תחת הרישיון הקיים של קוואלקום עם Arm. תוצאה זו מאפשרת לקוואלקום להמשיך לשווק את השבבים הללו.
"חבר המושבעים אישר את זכותה של קוואלקום לחדש ואישר כי כל מוצרי קוואלקום שנדונו במקרה מוגנים על ידי החוזה של קוואלקום עם Arm", אמרה קוואלקום בהצהרה.
בשלב זה, הפסיקה מאפשרת לקוואלקום להתקדם בתוכניותיה לשבבי מחשבים ניידים מונעי בינה מלאכותית, המתוכננים לטפל במשימות כמו צ'אטבוטים ויצירת תמונות. שוק זה מושך תחרות מצד אנבידיה (NASDAQ:NVDA), אדוונסד מיקרו דיווייסז (NASDAQ:AMD), ו-MediaTek Inc (TW:2454), שכולן מפתחות מעבדים מבוססי Arm.
"קשה שלא לראות את התפתחות האירועים הזו כניצחון ברור עבור קוואלקום", אמרו אנליסטים של Bernstein בהובלת סטייסי א. רסגון בהערה.
"באשר ל-Arm, ההנחיות שלהם לא כללו שום עלייה צפויה מניצחון בתביעה זו, ואנו חושבים שהם עדיין ייהנו מכל הצלחה של מוצרי קוואלקום בהשראת Nuvia - אם כי כנראה פחות מאשר אם היו מנצחים", הוסיפו.
אנליסטים של KeyBanc Capital Markets שיתפו הערות דומות, וציינו כי הם "רואים את הפסיקה הזו כחיובית עבור QCOM ושלילית עבור ARM".
"למרות שהנהלת ARM הוציאה כל תועלת פוטנציאלית מהמקרה המשפטי מהתחזיות העתידיות שלה, ל-ARM היה שער תמלוגים גבוה יותר אם הייתה מנצחת בבית המשפט", הוסיפו.