שופט פדרלי בקליפורניה הורה לסוכנות להגנת הסביבה של ארה"ב (EPA) לבחון מחדש את התקנות הנוגעות לפלואוריד במי שתייה. פסיקה זו מגיעה בעקבות חששות שהועלו לגבי הנזק הפוטנציאלי שעלול לגרום הפלואוריד להתפתחות הקוגניטיבית של ילדים. השופט המחוזי של ארה"ב, אדוארד צ'ן בסן פרנסיסקו, פסק ביום שלישי כי רמות הפלואוריד הנוכחיות, הנפוצות ברחבי המדינה, עלולות להוות סיכון בלתי סביר לילדים.
ההחלטה התקבלה לטובת מספר קבוצות סנגור, ביניהן Food & Water Watch, אשר יזמו הליך משפטי נגד ה-EPA ב-2017 לאחר שהסוכנות דחתה את הפטיציה שלהן לאסור על כימיקלים מפלרים באספקת המים הציבורית. הקבוצות טענו כי הוספת פלואוריד למניעת עששת עלולה לפגוע בהתפתחות המוח של ילדים.
במהלך המשפט ללא חבר מושבעים, נקבע כי פלואוריד קשור לרמות IQ נמוכות יותר בקרב ילדים, מה שמעורר את הצורך בתגובה רגולטורית בהתאם לחוק בקרת החומרים הרעילים. בעוד שהשופט צ'ן, שמונה על ידי הנשיא לשעבר ברק אובמה, הכיר בראיות לתסכונת, הוא הבהיר כי אינו מאשר בוודאות שמים מופלרים מהווים סכנה לבריאות הציבור.
הפסיקה התקבלה בברכה על ידי התובעים, כאשר מייקל קונט, עורך הדין המייצג את קבוצות הסנגור, הביע אופטימיות לגבי תקנים משופרים לפלואוריד בעתיד. בינתיים, ה-EPA בוחן כעת את החלטת בית המשפט.
הפלרת המים בארה"ב החלה ב-1945 והותאמה לאורך השנים, כאשר רמות הפלואוריד המומלצות כעת הן 0.7 מיליגרם לליטר כדי למזער נזק לשיניים וסיכונים אחרים. לכ-75% מאוכלוסיית ארה"ב יש גישה למים מופלרים, נוהג שהוא וולונטרי לקהילות ונתמך על ידי אנשי מקצוע רבים בתחום הבריאות בשל יתרונותיו הדנטליים, במיוחד עבור ילדים. נוהג זה עומד בניגוד לאירופה, שם מי שתייה מופלרים אינם נפוצים.
Reuters תרם לכתבה זו.
מאמר זה נוצר ותורגם בתמיכת AI ונבדק על ידי עורך. לקבלת מידע נוסף, עיין בתנאים והתניות שלנו.