המשפט השני בנוגע לטענות שתרופת הצרבת המופסקת זנטק גרמה לסרטן הסתיים היום עם מושבעים חלוקים בשיקגו. המושבעים לא הצליחו להגיע להחלטה פה אחד בנוגע לאחריות של Boehringer Ingelheim לפיצויים שתבע תושב אילינוי. התובע, רונלד קימברו, טוען כי סרטן הערמונית שלו התפתח כתוצאה משימוש בזנטק משנת 1995 עד 2019.
אריק אולסון, המייצג את קימברו, הביע הכרת תודה על דיוני המושבעים וציין כי זו הפעם השנייה ש-Boehringer Ingelheim לא הצליחה לשכנע מושבעים בבטיחות של זנטק. הוא אישר כי התיק יישפט מחדש. Boehringer Ingelheim, חברת תרופות גרמנית פרטית, טרם הגיבה לתוצאה.
קימברו הגיע בעבר להסדרי סילוק עם נתבעים אחרים, כולל GSK, המפתחת המקורית של זנטק, ו-Pfizer. Boehringer Ingelheim, יחד עם GSK, פייזר (NYSE:PFE), ו-Sanofi, כולן שיווקו את זנטק מאז אישורה ב-1983 וכעת מתמודדות עם עשרות אלפי תביעות משפטיות בטענה שהתרופה קשורה לסרטן.
גל התביעות החל לאחר שמנהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) ביקש ב-2020 למשוך את זנטק מהשוק. עלו חששות שרניטידין, המרכיב הפעיל בזנטק, עלול להפוך ל-NDMA, חומר מסרטן ידוע, לאורך זמן או כאשר הוא נחשף לחום.
לפני המשפט של היום, שלוש תביעות זנטק אחרות נשמעו בבתי המשפט באילינוי, שהסתיימו בשני פסקי דין לטובת ההגנה ומושבעים חלוקים אחד קודם. התפתחות משמעותית התרחשה ב-2022 כאשר שופט פדרלי בפלורידה דחה עדים מומחים עבור כ-50,000 תיקים מרוכזים, בטענה לשיטות מדעיות לא אמינות. החלטה זו עיכבה את התקדמות התיקים הללו, אם כי חלק מהתובעים מערערים.
בית המשפט העליון של דלוור עומד לבחון הצעת קנייה מחברות התרופות לפסול עדויות מומחים דומות במדינה זו, שם הוגשו יותר מ-70,000 תביעות משפטיות. שופט בערכאה נמוכה יותר אפשר לתיקים אלה להתקדם על ידי אי-פסילת המומחים. בהסדרי סילוק קשורים, סאנופי הסכימה ליישב כ-4,000 תיקים, ויש דיווחים שפייזר הסכימה ליישב יותר מ-10,000 תביעות משפטיות.
Reuters תרם לכתבה זו.
מאמר זה נוצר ותורגם בתמיכת AI ונבדק על ידי עורך. לקבלת מידע נוסף, עיין בתנאים והתניות שלנו.