חברת טבע (TASE:TEVA) מתמודדת עם תביעה ייצוגית חדשה הטוענת שהחברה עיכבה במכוון השקה של גרסה גנרית של מזרק לטיפול בהתקפי אלרגיה בשם אפיפן שפיתחה ויאטריס (NASDAQ:VTRS), בתמורה להבטחה של ויאטריס לא להתחרות בתרופת הנרקולפסיה "נוביג'יל" של טבע.
מניית טבע, שנסחרת בבורסת ת"א ובניו יורק, יורדת במסחר בתל אביב ביום שלישי ב-1.7%, זאת לאחר שמתחילת השנה עלתה 10.7%. מניית החברה נסחרת במחיר של 29.37 שקל למניה, המשקף לחברה שווי שוק של 32.6 מיליארד שקל.
התביעה, שהוגשה ביום שישי לבית משפט פדרלי בקנזס סיטי, על ידי שני אנשים פרטיים וחברת ביטוחי בריאות מהוואי, מגיעה פחות משנה לאחר שויאטריס, הסכימה לשלם 264 מיליון דולר כדי להסדיר את הנושא.
פייזר (NYSE:PFE), שייצרה את ה-EpiPen עבור ויאטריס ובעלת פטנטים עליו, הסכימה בשנה שעברה לשלם 345 מיליון דולר כדי ליישב את התביעות נגדה.
בתביעות הקודמות טבע (NYSE:TEVA) לא נכללה כנאשמת, ולא נכללו גם הטענות על תרופת הנוביגיל.
"טענות התביעה נוגעות להסכם פשרה מלפני יותר מעשור, ואנו מאמינים שחלה עליהן התיישנות",
אמרה קלי דאגרטי, דוברת טבע.
ה-EpiPen הוא מכשיר דמוי עט המאפשר למשתמשים בו להזריק לעצמם מנות של התרופה אפינפרין כדי לטפל בתגובות אלרגיות חמורות שעלולות להיות מסכנות חיים. ב-2009 חשפה טבע תוכניות לייצר גרסה גנרית של המכשיר, ופייזר יחד עם ויאטריס - שנקראו אז Mylan NV - תבעו בגין הפרת פטנט.
כמו כן ב-2009, חברת ספלון, שייצרה את נוביג'יל, תבעה את מיילן על תוכניתה לייצר גרסה גנרית של התרופה. טבע נכנסה לתביעה זו לאחר רכישת ספלון ב-2011.
שתי התביעות הסתיימו בשנת 2012. מיילן הסכימה באפריל אותה שנה שלא למכור את נוביג'יל הגנרית עד 2016, וטבע הסכימה ביולי שלא למכור אפיפן גנרי עד 2015.
בתביעה הייצוגית שהוגשה בסוף השבוע אמרו התובעים ששני הסכמי הפשרה שנחתמו בדיונים אלה היו למעשה עסקת "תן וקח" בין החברות, כדי להימנע מתחרות שהפרה את חוקי ההגבלים העסקיים.
התובעים טוענים כי באמצעות הסכמי הפשרה בין החברות, הן הבטיחו שלא תהיה תחרות גנרית במשך שנים - כלומר, כל אחת תרוויח הרבה יותר על תרופת המונופול שלה, והם מביאים התכתבות פנימית של עובדים בכירים טבע בארה"ב כהוכחה לכך שקיים קשר בין שני ההליכים והפשרות שהושגו בהם.
לטענתם, צרכנים שילמו מאות מיליוני דולרים יותר ממה שהיו משלמים ללא ההסכמים.
- רויטרס תרמה תוכן לכתבה זו