השוק תמיד זז מהר. לפעמים, התנועה היא במידה רבה רעש, הסחת דעת ממה שחשוב באמת. קל להשוות השקעות למשחק שחמט, משום שצריך לחשוב כמה צעדים קדימה, אבל מדובר במסגרת פתוחה ותנודתית עוד יותר, ולכן התבוננות קדימה היא רק השלב הראשון.
גארי קספרוב הוא אולי השחמטאי הגדול בהיסטוריה, ואחרי תקופה ממושכת שבה החזיק באליפות העולם, עבר לקריירה של פעילות פוליטית. הוא גם שורי בנוגע למטבעות קריפטו, וזה עתה הוציא את קולקציית ה-NFT הראשונה שלו.
בשבוע שעבר, הוא התראיין ל-Investing.com בנושא, ובין השאר, סיפר על הסיבה לעניין הנוכחי שלו בקריפטו. דיברנו גם על כוח ההישארות של NFT ועל היבטי הקריפטו אשר, לדעתו, ישרדו את מבחן הזמן. ולאור הרקע שלו ודברים שכתב, הייתי מוכרח גם לשאול אותו על בינה מלאכותית.
הריאיון המלא זמין כאן. הוספנו סרטונים של שלושת חלקי הריאיון, יחד עם מובאות מהתמליל. התמליל נערך למען הקיצור והבהירות.
חלק 1: למה גארי קספרוב מתעניין בקריפטו
דניאל שוורצמן, Investing.com: למה אתה מתעניין עכשיו בקריפטו? מה הביא אותך לשם?
גארי קספרוב: כבר בשלב מוקדם בחיים, היה לי המון עניין בטכנולוגיה…שיחקתי מול 'כחול עמוק' פעמיים, כמובן, ניצחתי בפעם הראשונה, הפסדתי בשנייה. תמיד רציתי להיות בקדמת הטכנולוגיה. לדעתי, באמת חשוב להסביר למה אני עושה דברים כמו NFT.
לחולל שינוי: זה תמיד היה המוטו שלי בשחמט. וחשבתי, למה לא לחולל שינוי במקום אחר. כתבתי כמה ספרים, אחד מהם נקרא Deep Thinking: Where Machine Intelligence Ends and Human Creativity Begins. הוא עוסק בניסיון האישי שלי עם מכונות, אבל גם באופן כללי עם אנשים ומחשבים.
אז (עם הרקע הזה) לא מפתיע שאני בוחן את נושא הקריפטו ב-NFT, בתור אחד התוצרים של הקריפטו, כדי לברר במה מדובר.
אני גם חייב לומר שהייתה לי עוד נקודת כניסה לעולם הקריפטו. מאז שנת 2012 אני היו"ר של הקרן לזכויות אדם...אירוע הדגל שלנו נקרא 'פורום אוסלו לחופש'. זה הכנס הכי גדול של דיסידנטים ופעילי זכויות אזרח מכל העולם. ממוסקבה עד ונצואלה, מבלרוס עד זימבבווה. מוצאים את האנשים הכי מדהימים, עם סיפורים גדולים. הארגון שלנו מאוד פעיל…(ובין השאר) עוזר להם במימון. ובאיזה מימון משתמשים לארצות כמו ונצואלה?
אני מאמין בעתיד הקריפטו, אני מאמין שזו הדרך שלנו להתקדם. החיים שלנו נעשים יותר ויותר דיגיטליים. אז טבעי יהיה שגם האמצעי לתמיכה באותם חיים יהיה דיגיטלי.
ולאנשים שאומרים כן, אבל ביטקוין תנודתי, ויש כל כך הרבה מטבעות, יש הרבה הונאות, אני אומר, כן! זה כמו כל עסק חדש, ביג דיל.
כשיש תעשיות חדשות ורעיונות פורצי דרך חדשים, יש הרבה הונאות, 99.9% נעלם. הייתה התרסקות הדוט קום, אבל זה לא אומר שהאינטרנט לא היה בסדר.
חלק 2: מקומו של הקריפטו במציאות הגיאו-פוליטית שלנו
שוורצמן: קשה להפריד את הקריפטו מההיבט הפוליטי. מה דעתך על תפקיד הקריפטו במציאות הגיאו-פוליטית שלנו?
קספרוב: כן. אי אפשר לבודד את עצמנו מהפוליטיקה המורכבת של העולם ומכל מה שקורה בעולם החופשי: בחירות, הבטחות וויכוחים. או ממה שקורה בעולם הלא-חופשי, כמו דיקטטורים שמחליטים שהגיע הזמן לאסור על קריפטו.
אבל שוב, הכול מצטרף לטיעון הקודם שלי. העולם הדיגיטלי, העולם הגלובלי, הוא שייתן לאנשים יותר הזדמנויות דרך ביזור. בסופו של דבר, זה עניין של אמון.
אם מספיק אנשים בעולם אומרים סליחה, צריך לעבור למקום אחר, זה יקרה. הדולר חלש. הדולר הוא מטבע העתודה רק משום ששאר המטבעות גרועים יותר. אז הכול יחסי. השנה כבר לא 1944, למען השם. עכשיו 2021.
אמריקה היא לא אותו כוח דומיננטי שהייתה בסוף מלחמת העולם השנייה. אז אמריקה יכולה לממן את התוכניות החברתיות שלה, הממשלה, על-ידי הגדלת החוב, כי הדולר עדיין דומיננטי. אבל רק חולשתם של האחרים מבטיחה את הדומיננטיות שלו.
שוב, אני לא מומחה פיננסי, אבל לדעתי, בטווח הארוך, מדובר יותר בהשקפה פילוסופית. לדעתי, סביר להניח שב-10 השנים הקרובות הדולר יוחלף בסל מטבעות קריפטו. זה עניין של היסטוריה, קראתי מספיק ספרי היסטוריה כדי לראות את המגמות. ניתחתי את המגמות, ולדעתי יהיה ביקוש גדול להגנה אישית, ככל שמדברים יותר על ביזור. אנשים ירצו לוודא שאנו שולטים בחיינו.
חלק 3: אתגר ההתפתחות של הבינה המלאכותית
שוורצמן: אתה ידוע בזכות "עיקרון קספרוב", שבעצם גורס שאנשים, עם מכונות, עם תהליכים משופרים, ינצחו רק אנשים, או רק מכונות. איך, לדעתך, זה יכול להתבטא בעולם?
קספרוב: קודם כול, אני חייב לומר שאני תמיד מתנגד למנבאי הרעות, שחוזים את קץ האנושות. עם כל המחסלים והמטריקסים ואלוהים ידע מה, שיסלקו אותנו.
בעבר, המכונות חיזקו אותנו ושיפרו את המהירות שלנו. מכונות חכמות יעשו אותנו חכמים יותר. לדעתי, זה עניין של קידום, לא חיסול. אבל חייבים לדעת איך לעשות בכך שימוש יעיל. עיקרון קספרוב אומר כשכאשר ניגשים לכל בעיה שהיא, המכונה תעשה את רוב העבודה. צריך להבין שאנחנו שייכים למקומות העשרוניים האחרונים.
לא משנה כמה עוצמה תהיה לבינה מלאכותית, המכונות עדיין מוגבלות. המכונות ישלטו בכל מערכת סגורה. כל מסגרת סגורה, כל משחק: שחמט, גו, שוגי, טקסס הולדם, פוקר, סטארקראפט. ברגע שעושים את זה, זהו, המכונה תצליח יותר. אבל המכונות לא יכולות להעביר נתונים ממערכת סגורה אחת למערכת סגורה אחרת. אם נאמן את המחשב לשחק במפה אחת של סטארקראפט, ואז נשתמש בידע הזה במפה אחרת של סטארקראפט, עם דמויות דומות, צריך להתחיל מאפס, אלא אם יש בן אדם שממש יכול לעזור בהעברת הידע.
שוורצמן: שמעת את האמירה שלפיה נתונים הם הנפט החדש. וכשחושבים על חברות שמחזיקות ברוב הנתונים וברוב הכוח, מדברים על Google (NASDAQ:GOOGL), על Amazon (NASDAQ:AMZN), על Microsoft (NASDAQ:MSFT), רק הענקיות האלה. האם יש סיכונים מבחינת הפייסבוקים של העולם, ששולטים בפיתוח של בינה מלאכותית, הרבה מעבר למה שאפילו ממשלות יכולות?
קספרוב: בחמש השנים האחרונות, אני עובד עם חברת התוכנה Avast, בתפקיד שגריר האבטחה שלה. אז כתבתי עשרות חיבורים בנושא הפרטיות והאבטחה.
המסר הפשוט הוא: אם אתם מייצרים נתונים, מישהו יאסוף אותם. זה משהו שאנשים לא מבינים, שאין דרך למנוע את איסוף הנתונים שלך, כי הם קיימים אי שם.
נשאלת השאלה: מה קורה עם הנתונים האלה? ודיברת על גוגל ועל מטא (לשעבר פייסבוק) (NASDAQ:FB). זה סיפור אחד, אבל צריך לזכור שיש ארצות לא דמוקרטיות, שבהן הנתונים נאספים בלי הגנה מהאסדרה הכללית להגנה על מידע (GDPR).
ואתה צודק. נתונים הם הנפט החדש. לדעתי הם יותר דומים לדלק. אבל עדיין צריך מנוע טוב. אז עכשיו, להרבה תאגידים באמריקה ובאירופה יש בעיה: אין להם אותה גישה לנתונים גולמיים כמו שיש לחברות סיניות. לכן, לדעתי, עם כל היתרונות של GDPR, היא גם מערימה מכשולים בפני הצמיחה של תעשיות הבינה המלאכותית בעולם החופשי, משום שהיא שמה אותן בעמדה מאוד נחותה.
מבחינת הגוגלים והפייסבוקים של העולם, אני מבקר אותם המון. אני לא בטוח שיספיק לעשות את מה שהאמריקנים עשו עם Standard Oil לפני 110 שנה, אבל כדאי לשקול את זה.
לדעתי, ושוב אפנה למאמרים שלי, אחת הבעיות היא שקיים משולש. יש ממשלה, יש ביג טק ויש הציבור, וכולם יהיו מחוברים. לדעתי, הקשרים במשולש הזה מאוד מורכבים.
ולמרבה הצער, לדעתי, עם כל הדיבורים הגדולים, הציבור עדיין לא מבין מה צריך. כן, אפשר לומר "צריך יותר אבטחה". אבל מהעבודה עם Avast, אני יודע שהסיסמה הכי פופולרית היא עדיין 12345678. והשנייה הכי פופולרית היא 123456789. תודה מקרב לב! אם לא מקיימים את הכללים הבסיסיים, למה ציפיתם? שמישהו אחר, שוגר דדי, יעבוד בשבילכם?
אז זה סיפור רציני. ושוב, הכול עניין של יתרונות וחסרונות. לצערי, הציבור מתייחס לנושאים האלה הרבה פחות ברמה המעשית. אז לדעתי צריך דיון רציני, ועוד לא הגענו לשלב הזה.
שוורצמן: שאלה אחרונה: אתה משקיע בקריפטו?
קספרוב: כן, אתה יודע, אני מגבה את הדיבורים שלי בכסף.
שוורצמן: אז מה יש שם? יש לך ביטקוין, את'ריום, כל הגדולים, אני מניח?
קספרוב: כן. ואני מצפה לצמיחה טובה בחשבון הזה!
* גילוי נאות: גארי קספרוב חשף כי יש בידיו החזקות בביטקוין ובמטבעות קריפטו נוספים. לכותב דניאל שוורצמן אין אף פוזיציה באף אחד מהמכשירים שצוינו בכתבה.