| תמיר מורג, ישראל היום |
סוגיית המחלוקת על הגבול הימי בין ישראל ללבנון, מעסיקה מאוד את האזור כולו בזמן האחרון. פוליטיקאים משני צדי המתרס מפריחים התבטאויות שונות שמשרתות את האג'נדה שלהם.
לקראת מה שמסתמן כחתימה על הסכם בין ירושלים לביירות (אלא אם נסראללה יחליט לפוצץ הכל ברגע האחרון), "ישראל היום" עושה סדר בעובדות ומספק מורה נבוכים לאחת הסוגיות הסבוכות והמשמעותיות ביותר בשנים האחרונות מבחינה מדינית, כלכלית וביטחונית.
על מה בעצם המחלוקת? ישראל ולבנון מתווכחות על שטח ימי בצורת משולש צר וארוך, בגודל של כ-860 קמ"ר בקירוב (לשם השוואה, כמחצית מגודלו של גוש דן). עד לפני כמה שנים הסוגייה הזו עניינה אולי את הדגים ששוחים באזור, אבל אז התגלו מאגרי הגז, ושתי המדינות נזכרו שמעולם לא הסדירו את נושא הגבול הימי ביניהן.
מהי העמדה הלבנונית? ובכן, תלוי מתי שואלים ואת מי, כי העמדה הזו השתנתה כמה פעמים ולבנון המפולגת והמסוכסכת אינה מדברת תמיד בקול אחד. במקור תבעו הלבנונים למתוח את הגבול בקו המכונה "קו 23". עמדה זו משאירה את כל מאגר "כריש" בשטח ישראל ואת רובו הגדול של מאגר "קאנא" בשטח לבנון.
לאחר מכן, ייתכן שבלחץ חיזבאללה, הקצינה ממשלת לבנון את עמדתה וטענה כי בעקבות "מחקר" של הצבא הלבנוני התברר כי קו הגבול צריך לעבור דרומה יותר. קו זה, המכונה "קו 29", מעביר חלק ניכר ממאגר "כריש" לידי לבנון. עמדה זו נחשבת לחסרת בסיס הן על ידי ישראל והן על ידי האמריקנים, שמתווכים בתהליך.