מחקר חדש שנערך על ידי Hedge Fund Research (HFR) מצביע על כך שקרנות גידור נוטות לבצע טוב יותר כאשר נשיא ארה"ב הוא דמוקרט. הנתונים, העוקבים אחר תשואות קרנות גידור גלובליות, מראים כי תחת הנהגה דמוקרטית, קרנות גידור ראו תשואה על בסיס שנתי ממוצעת של 10.2%. זאת לעומת תשואה ממוצעת של 8.7% במהלך נשיאויות רפובליקניות.
המחקר ניתח את ביצועי קרנות הגידור משנת 1990 עד 2024 באמצעות מדד ה-HFRI Fund Weighted Composite Index. מדד זה משמש כברומטר לתשואות של קרנות גידור ברחבי העולם. המחקר גם הדגיש כי קרנות גידור הכפילו בקירוב את הביצועים שלהן כאשר מפלגה אחת החזיקה ברוב בבית הנבחרים ובסנאט בהשוואה לקונגרס מפוצל. יתר על כן, הנתונים חשפו כי ביצועי קרנות הגידור היו גבוהים יותר כאשר הדמוקרטים שלטו בקונגרס.
מבחינת אסטרטגיה, קרנות גידור המתמקדות במניות הניבו את התשואות המשמעותיות ביותר תחת נשיאים דמוקרטים, עם תשואה ממוצעת של 12.7%. זה גבוה משמעותית מהתשואה של 9.6% תחת הנהגה רפובליקנית ב-34 השנים האחרונות. קרנות גידור המתמקדות במיזוגים ורכישות (M&A) והערך היחסי של נכסים פיננסיים שונים גם הן ביצעו טוב יותר במהלך כהונות דמוקרטיות.
עם זאת, קרנות גידור מאקרו, המתמחות בספקולציות על מגמות מאקרו-כלכליות, היו החריג, כאשר הן רשמו תשואות גבוהות יותר במהלך נשיאויות רפובליקניות, על פי נתוני HFR.
המחקר ציין עוד כי הפער בביצועים, או הטווח בין התשואות הגבוהות והנמוכות ביותר של קרנות גידור, היה בולט יותר במהלך נשיאויות דמוקרטיות. בנוסף, הביצוע על בסיס שנתי של קרנות גידור היה בדרך כלל הגבוה ביותר בשנה הראשונה של כהונת הנשיא והיה נמוך יותר במהלך השנה השנייה, השישית והאחרונה של נשיאויות בנות שתי קדנציות.
כאשר הנתונים הותאמו כדי להוציא את שנת 2008, שכללה את המשבר הפיננסי, הביצועים נטו מעט לטובת נשיאויות רפובליקניות, כאשר קרנות גידור השיגו תשואה של 10.7% לעומת 10.2% במהלך ממשלים דמוקרטיים.
ממצאים אלה פורסמו בזמן שבוחרים אמריקאים הלכו לקלפי ביום שלישי, מה שמדגיש את ההשפעה של המנהיגות הפוליטית על ביצועי השוק הפיננסי.
Reuters תרמה לכתבה זו.
מאמר זה נוצר ותורגם בתמיכת AI ונבדק על ידי עורך. לקבלת מידע נוסף, עיין בתנאים והתניות שלנו.