חברת הבלוקצ'יין האמריקאית Ripple ורשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) האשימו זו את זו ב"מתיחה" של גבולות החוק, כאשר הציגו את טענותיהן בפני בית המשפט בארה"ב, שנדרש לפסוק אם XRP, מטבע הקריפטו השביעי בגודלו בעולם, הוא נייר ערך.
שני הצדדים דחקו בשופטת בית המשפט של המחוז הדרומי של ניו יורק, אנאליסה טורס, לפסוק לטובתם בלי לשלוח את התיק למשפט במסמכים שהוגשו ביום שישי האחרון.
הסבב האחרון של תסקירים המבקשים פסק דין מקוצר מקרב את התיק לפסיקה שיכולה להגדיר באופן ברור יותר אילו נכסים דיגיטליים נחשבים לניירות ערך בארה"ב. השופטת יכולה להעניק לכל צד ניצחון ללא משפט, או להחליט לצמצם את הסוגיות העומדות בפני חבר מושבעים.
מייסדי ריפל יצרו את המטבע הדיגיטלי XRP ב-2012. ה-SEC תבעה את החברה, שבסיסה בסן פרנסיסקו, ואת המנכ"לים הנוכחיים והקודמים שלה בדצמבר 2020, בטענה שביצעו הנפקה בלתי מורשית בהיקף של 1.3 מיליארד דולר מאז הנפקתו הראשונית של XRP.
ריפל טענה בסיכומיה כי ה-SEC מבקשת לקבוע ש-XRP הוא חוזה השקעה, אבל "ללא כל חוזה, ללא כל זכויות משקיע וללא כל חובות מנפיק".
לטענת החברה,
"ה-SEC מבקשת מבית המשפט לשכתב את החוקים המגדירים את סמכותו".
הרשות, לעומת זאת, טוענת כי ריפל מסתמכת על בדיקה "מומצאת", שמתעלמת מחוק ניירות ערך בארה"ב.
בית המשפט העליון של ארה"ב הגדיר חוזה השקעה כ"השקעה של כסף במפעל משותף עם רווחים שיגיעו אך ורק ממאמצים של אחרים", בתיק SEC נגד Howey Co משנת 1946.
החלק של הרווח "קשור לציפיות, לא להתחייבויות", טענו נציגי ה-SEC בתקציר שהוגש לבית המשפט ביום שישי.
לדברי הרשות, הצהרות ריפל ומנהליה היו מהסוג שיוביל משקיעים סבירים לצפות לרווחים ממאמצי החברה לפתח שימושים עבור XRP.
השופטת טורס קיבלה תצהירים מחברות שאומרות שהן מסתמכות על טכנולוגיות XRP וכן מקבוצות של תעשיית מטבעות הקריפטו, נוסף על קבוצה של מחזיקי XRP שאמרו כי ה-SEC לא הראתה שהרוכשים הושפעו מהצהרותיה של ריפל או אף מודעים להן.
התיק של SEC נגד Ripple Labs Inc נדון בבית המשפט המחוזי בארה"ב, המחוז הדרומי של ניו יורק, תיק מס' 20-CV-10832.
-- רויטרס תרמה תוכן לידיעה זו.