| נטע בר, ישראל היום |
בית המשפט העליון בארצות הברית צפוי לדון היום (שלישי) בעתירה במסגרת תביעה נגד ענקית הרשת גוגל (NASDAQ:GOOGL) וחברות רשת אחרות שיכולה להוות קו פרשת מים ביחס של החוק לרשתות החברתיות ולחופש הדיבור וההסתה ברשת.
בית המשפט צפוי לקבל החלטה האם לקבל את סעיף 230 של חוק ההגינות בתקשורת האמריקני, שמסיר אחריות משפטית מפלטפורמות חברתיות ברשת על הסתה, דיבה וקריאה לטרור של המשתמשים החברים בהן.
בשני תיקים תקדימיים המתנהלים בבית המשפט העליון בארה"ב תיבחן היום היקף החסינות שהעניק המחוקק האמריקאי לרשתות החברתיות. זאת, בעקבות תביעה שהוגשה על ידי ארגון "שורת הדין" בהובלת עו״ד ניצנה דרשן-לייטנר, שטוענת כי ענקיות המדיה החברתית חדלו להיות "לוח מודעות" בלבד, ועל כן אינן יכולות להתנער מאחריות לתכנים המזוהים עם טרור ברשת.
אחד התיקים הוא עניינה של נעמי גונזלס ז"ל, סטודנטית אמריקנית שנרצחה בפריז ב־2015 בידי מחבל המזוהה עם ארגון הטרור דאעש. בני משפחת גונזלס טוענים, כי ארגוני הטרור מנצלים את הפרסום בפייסבוק (NASDAQ:META) וברשתות החברתיות על מנת להפיץ תכנים קיצוניים בהם סרטוני עריפת ראשים, לעודד ולגייס לוחמים להצטרף לשורותיהם לבצע טרור.
לקראת הדיון הוגשו לבית המשפט מאה חוות דעת כ-"ידידי בית המשפט" של מדינות, סנטורים, חברות תקשורת ענקיות וארגוני זכויות אדם. מישראל הוגשה חוות דעת של בכירי מערכת הביטחון לשעבר, משה (בוגי) יעלון, רוני אלשיך, יעקב עמידרור ואחרים, שקובעת כי לרשתות החברתיות משקל מכריע בעידוד וסיוע לפיגועי טרור ברחבי העולם.